Ditadura da Mídia - Três anos da maior injustiça política no período "democrático" do Brasil

Em 1º de dezembro de 2005, José Dirceu foi cassado em plenário da Câmara dos Deputados, na maior encenação promovida pela direita brasileira, e turbinada pela mídia que transformou meras denúncias infundadas em sentença, suspeitos em criminosos, e delatores em heróis. José Dirceu, infelizmente foi julgado como criminoso pela mídia, e pela câmara dos deputados, justamente o homem que lutou pela redemocratização do país, lutou pelos direitos dos trabalhadores, desmembrou a face da direita, que terminou com o impeachment de Fernando Collor, ajudou Lula na organização do primeiro mandato, e blindou o governo dos trabalhadores de um golpe branco. Desde então figuras como José Genoíno, Ângela Guadagnin, e o próprio PT, foram colocados em cheque. Já é hora da verdadeira anistia, pois o que a Mídia fez nem o pior dos algozes da nossa direita conseguiu fazer sob força do AI-5, estampou na consciência das vítimas uma ferida que não cicatriza, não é aparente, mas sua marca fica latente nas mentes das pessoas.

O ano de 2005, ficará na história como o ano em que o PT e seus principais dirigentes foram perseguidos até a exaustão, o auge desta "caçada" culminou com a cassação do mandato de José Dirceu (PT-SP), que sem dúvida foi o maior espetáculo promovido pela mídia, como uma verdadeira arena romana, em que o gladiador venceu os leões, porém a mídia no papel de César ordenou a execução. Neste período a militância petista viveu dias sombrios, onde escondiam a estrela, antes estampada no peito, dita em versos e gritos, como se houvesse a restauração do poder ditatorial, e fossemos obrigados a viver como clandestinos no próprio país.

A Mídia levou a uma situação que pode ser comparada o que Hitler e Goebbels fizeram com os comunistas e judeus na Alemanha, porém era melhor termos sido confinados em campos de extermínio, do que sofrermos a discriminação aberta, sem paredes, e sem rosto, pois não pudemos ao menos identificar quem atentou contra nossa militância, e pedir seu julgamento aos moldes do que ocorrera em Nuremberg. A mídia tomou Goebbels como base, pois como o mesmo diria "uma mentira dita cem vezes torna-se uma verdade", não tenhamos dúvida que assim fizeram indiscriminadamente, e pior esta verdade tornou-se para mídia brasileira, "de caráter irrevogável e sem direito a contestações".

Os militantes que lutaram contra o turbilhão foram todos massacrados, como o caso de Gushiken, de Palloci (PT-SP), de Genoíno (PT-SP), e principalmente da militante histórica Ângela Guadagnin (PT-SP), que inclusive fora ameaçada no Plenário da Câmara de ser julgada da mesma forma que os depuatados que resolvera defender. Defendeu um a um, e provou a inocência de cada um deles, a excessão de José Dirceu, pois este era uma notória vítima de perseguição política. Quando zombou da cara de seus algozes, a mídia tomou parte da nossa vil direita e transformou uma zombação, que o próprio Heráclito Fortes (DEM-PI) faz com muito mais virilidade e preconceito, em vergonha nacional, e destriui a moral de uma deputada de qualidades das mais admiráveis, de projetos importantes, em personagem central de um escandâlo.

Quando Arthur Vírgilio e ACM Neto ameaçaram de dar "uma surra no Presidente da República", não houve a mesma repercussão, ou quando Heráclito Fortes chamou os colegas recentemente para o julgamento de uma das CPMI's pois "os petralhas já estão lá", e nem ao menos quando o Senador Agripinho (DEM-RN) fez o mais famoso interrogatório fascista pós-ditadura, não houve a repercussão da "dança da pizza", que poderia inclusive hoje mudarmos o nome para "dança da moralização". A mesma mídia que justificou estas máximas da covardia, até a vitória de Lula e do PT em 2006, como verdadeiras fênix, que ressurgiram das cinzas de um sistema político débil e virulento, criado e armado pela nossa direita na transição da ditadura para democracia. O PFL do Senador Bornhuasen, que parece ter sido fruto de alguma mudança genética do desastre nuclear de Hiroshima, tal como Godzilla, e que falou que "esta raça (petistas) estariam extintos por pelo menos 30 anos", viu se esvairir o PFL, e transformar-se em Democratas, uma mudança abrupta, pelo menos no nome, de quem se acostumou a mandar no país como um ditador.

A perseguição imprimiu em todos os petistas uma sentimento de dor, sob força de uma tortura "pós-moderna" com toda gama de crueldades possíveis. A mídia, que não tem sua fundação como partido, porém que atua como um, que tem por trás interesses oriundos dos donatários do capital, exercendo assim um poder incólume comparado com os poderes oficiais do país. Ou seja, o "quarto poder".

O PT sempre foi contra a censura, porém minha posição ainda que concordante é contra também este poder demasiadamente grande, ainda mais financiado pelo capital empresarial. Penso que a mídia deveria fazer a retratação de acusações tão sérias, inclusive com pedidos de desculpas durante horário nobre, e impossibilitados de dirigir críticas de coisas que não podem sustentar argumentação, principalmente de assuntos relacionados a política. Enquanto a mídia for sustendada por grupos familiares, pelo capitalismo financeiro, e por interesses pessoais, suas opiniões são enviesadas e impossibilitadas de emitir quaisquer argumentações.

Quando não se pode negar os avanços - A crise da extrema-esquerda no Brasil e na América Latina

A América Latina de Lula, Chávez, Bachelet, Tabaré, Morales, Corrêa, e Lugo, deram uma importante lição aos opositores da chamada "Esquerda Trotskista", pseudo-lideranças que reivindicam os ideais de Léon Trotsky, e que se opõem a qualquer plano de governo de esquerda e popular, e rotulando como governos "pequeno-burgueses", desqualificando seu surgimento dos movimentos de populares. Hoje os mesmos se veêm em graves conflitos ideológicos, uma vez que não podem negar os avanços da verdadeira esquerda, que obrigam os militantes desta falsa esquerda a cooptarem involutariamente aos preceitos que antes renegavam com veemência. PSOL, PSTU, PCB, e PCO, por mais que tentem negar, hoje estão rendidos frente as façanhas de Lula e do PT.

Há muito tempo, nem o mais cego militante da direita consegue negar as façanhas de Lula frente ao governo do Brasil, e hoje também nem o mais voraz militante da falsa esquerda, consegue negar os avanços de Lula. Partidos como PSTU e PSOL já beiram o total esfacelamento ideológico, de uma esquerda sem rumo, e sem líder, pois não tem mais pauta para reunião, a não ser tentar negar o inegável, transpor o intransponível. Ou seja, criticar Lula e o PT, é uma tarefa árdua, que nem nos grotões da direita preconceituosa, onde figuram seres nefastos como Bornhausen, Agripino, Vírgilio, dos redatores da Veja, da Globo, e da Folha, além é claro das viúvas do Cansei.

Personalidades da "extrema-esquerda" como Zé Maria, Plínio Arruda, Mancha, José Nery, Rui Costa Pimenta, Ivan Pinheiro, e Heloísa Helena, hoje são figuras demasiadamente pacatas, e desprovidas de qualquer alternativa ao que Lula e o PT propuseram ao país, sendo assim seus partidos por muitas vezes já fazem pressão pela adesão ao programa popular de Lula, ou ainda vão mais longe no intento de rejeitar o socialismo petista, e acampam junto aos ideais da nossa direita, representada por setores do PV e do PPS. Ou ainda, rejeitam Lula e o PT em seu discurso, mas na prática se aliam ao PT para fazer vereadores e deputados.

O significado de ESQUERDA, vai muito além da opção política, mas é a opção ideológica pelo coletivo, pelas massas, por fazer o necessário por uma sociedade mais justa e fraterna. O socialismo e o comunismo, são as opções mais comuns por militantes que se identificam com esta mentalidade, mas há que opte pelo anarquismo, ou por lutar entorno do humanismo e outras alternativas, porém quem é de esquerda de verdade, milita junto aos partidos de esquerda, criando alternativas, e jamais vão de encontro aos que tentam criar. O PT por maiores erros que tenham cometidos, não pode ser culpado por não conseguir aplicar os preceitos integrais do socialismo petista, pois o mesmo disputa o governo à esquerda, e existem outros partidos como o PCdoB, o PSB, e o PDT, que assim fazem também, e muitos outros que disputam ao centro e mesmo a direita, como o caso do PMDB, do PTB, do PP, e do PV.

Se esta "pseudo-esquerda", não deixar do velho rancor de lado corre o risco de se esfacelar de vez, ou ainda de servir de alavanca involuntária para que a direita retome a direção política e ideológica do Estado. O PSOL de Heloísa Helena, tem setores que já pensam desta forma e que consideram uma importantes estratégia disputar os rumos do governo e compor quadros com o PT, porém o PSTU e o PCB somente agora vem considerando esta possibilidade sem assinalar claramente este rumo, se acovardando diante dos desafios impostos. O PCO por mais duras críticas que assinale a Lula e ao PT, prefere sempre estar ao lado do que propriamente romper com o PT e seu significado histórico.

Em toda a América Latina este "ramo" da esquerda vem perdendo significado e se esfacelando em meio as contradições e ao sectarismo intrínseco nos ideais de seus partidos, na Venezuela podemos considerar que não há mais "oposição de esquerda" a Hugo Chávez, assim como na Bolívia de Evo, e no Equador de Corrêa, no Brasil estamos indo por este caminho. Pois a crise como conclamaram não atingiu o Brasil, o povo declara abertamente sua satisfação por Lula, e sua força fica restrita às massas das elites que ainda relutam ficar contra o PT e Lula, sendo assim sua posição ideológica está literalmente ameaçada.

Em 2010 o PT deverá se colocar em um fortíssimo campo de esquerda, com a composição de partidos como PSB, o PDT, e o PCdoB. A possibilidade de formar uma coalização da esquerda verdadeira, alternativa ao sistema neoliberal, enfrentará a coalização da direita ressentida que virá com a força do PSDB, do DEM, do PTB, e provavelmente do PMDB, se o eixo PSOL-PSTU-PCB se colocar em 2010 como em 2008, em oposição a esquerda estará se alinhando a direita de forma perigosa, e que poderá levar a Aécio, ou José Serra ao Planalto, inviabilizando os planos de governos de esquerda no Brasil, por períodos prolongados.

Por mais que os rumos sejam diferentes é necessário uma pauta comum. Pois ou esta falsa esquerda se esfacelerá de uma vez, ou ajudará a deteriorar todo o resto da esquerda. O PSOL viu o resultado de seu plano de ataque a esquerda, o PT se revigorou em 2008, enquanto o PSOL não elegeu sequer vice-prefeito. O PSTU e o PCB nem vereadores elegeu, e o PCO... é na mesma, sem ninguém, e diminuindo o número de filiados mês a mês.

À esquerda sempre, porém como altenativa para o que a sociedade capitalista impõem.

Lula, Brasil, a Crise Global, e a demagogia de direita - Qual o papel da direita brasileira na crise?

O PIB do Brasil crescerá acima da casa dos 6% este ano, e no ano de 2009 entorno de 3,5%, algo que até bem pouco tempo era impossível, agora a direita e seus capangas da mídia vem com o discurso que o Brasil está susceptível às intempéries da Crise Global do sistema capitalista, em uma jogada desesperada para jogar a popularidade de Lula para baixo, e assim forçar um cenário adverso, para que o PT e o Bloco de Esquerda não consigam viabilizar um sucessor em 2010... Como a direita se engana, ao imaginar que mesmo em um cenário de recessão global, o Brasil se comportaria como mosca em meio ao melado, Lula anteviu todo ese processo e preparou o país para crise, coisa que o ilustre de Sorbonne não fez.

O ano de 2008, ainda que crítico para a maioria dos analistas de economia, com a crise dos mercados de futuros e do próprio sistema neoliberal, numa escala global, também pode ser considerado como o maior teste para o Governo Lula, em que a direita mobilizou suas ordas de analistas políticos da grande mídia, seus deputados, senadores, e governadores para tentar colocar o governo federal nas "cordas", com a finalidade de destruir a imagem de solidez do país e jogar o Brasil para mais uma crise, afentando inclusive a classe empresarial, com a desconfiança e o medo de investir no país.

Como já sabemos, um ano e meio se passou, com crise de alimentos, de mercados imobiliários, de crédito, e mesmo de confiança, porém o Brasil está passando quase que imune a toda maculação de intempéries, enquanto os Estados Unidos quebram como que um "graveto podre", e União Européia sente a crise como que um ciclone, e o Japão vive como que a turbulência de um terremoto. Os BRIC's (Brasil, Rússia, Índia, e China) parecem não dar bola ao que o mundo desenvolvido, e centro do capitalismo financeiro internacional estão sofrendo.

O Brasil, mesmo que com crescimento reduzido para 2009, se apresenta como uma potência emergente no Cenário Global, dominando o contexto latino-americano com uma política externa ao mesmo tempo conciliadora e hegemônica, frente aos Estados Unidos. Para nossa retrógrada oposição de direita, cabe o choro, pois se nese momento o senhor de Sorbonne, estivesse a frente da nação, teríamos uma certeza... do Brasil, não sobraria nem o nome, pois até este seria vendido para pagamento das dívidas contraídas na crise, ou seja, a estas horas estariam Malan, e Armínio Fraga de joelhos no FMI, pedindo pela alma de suas mãezinhas, privatizadas em leilão público, é claro, que fosse concedido crédito ao país para não quebram como os Estados Unidos.

Mas como dito, as coisas mudaram pois quem pede ajuda hoje são os Estados Unidos, e Lula hoje é qem tem de falar para ter confiança na economia dos Estados Unidos... pera lá, a dez anos não era o Clinton que tinha manifestar confiança para investir no Brasil de FHC??? Como faz esta oposição sem norte, sem esperança, e sem quartel, que agoura o futuro do país com as mesmas especulações precisas que levaram ao esgotamento dos mercados de capitais, e a quebra do sistema capitalista. Hoje o bloco PSDB-DEM-PPS, o Bloco Reformista Democrático, tenta de forma desesperada fazer valer seu peso (morto), para levar a mídia de direita também a apoiar uma alternativa retroz, entre Serra e Aécio, contra a candidatura de esquerda que será representada pelo bloco PT-PCdoB-PDT-PSB, com a provável ida de Dilma Rousseff para às cabeças.

Lula fez o inimaginável, conseguiu aumentar sua aprovação para 89% da população, em momentos similares no passado seria justamente a hora do baque presidencial, agora cabe a nossa retroz direita pensar o impossível, ou seja, um plano de sucessão a Lula, pois com crise ou sem crise, não há possibilidade de vencer Lula. A nova geopolítica global colocou o Brasil em situação privlegiada, pois como dizem os grandes capitalistas "é em meio a crise ue surgem as oportunidades", e neste contexto não há como não creditar méritos a atuação do metalúrgico a frente do governo, nem os nossos algozes direitas poderiam deixar de rasgar seda para Lula.

A nossa oposição retroz, comandada por Heráclito Fortes, José Serra, Aécio, Kassab, e tantas outras figuras repulsivas, hoje elogiam Lula, e aí está a verdadeira crise... a crise da direita, da demagogia e do medo.

Ecocapitalismo e os créditos de Carbono - Uma nova roupagem para o velho sistema

O Protocolo de Kyoto lançou importantes reflexões a sociedade capitalista, dentre as idéias colocadas em 1997 o esgotamento da sociedade de consumo de massas sem limites propondo um novo pacto, que era tão perverso o sistema neoliberal que já mostrava seus entraves, o que seria chamado de ecocapitalismo. Um pacto que propõem preservar a natureza, porém a transforma em mais uma mercadoria de consumo, adequando aos preceitos neoliberais, com as proposições crédito de carbono, e de desmatamento evitado. Hoje no auge da crise do neoliberalismo, e com o meio ambiente e o turismo transformados em alternativas plausíveis para retomada do crescimento, e epicentro das atenções das sociedades capitalistas, quais são as perspectivas da preservação do meio ambiente? A votabilidade sistêmica irá influir na sua conservação? O ecocapitalismo é de fato a alternativa para a sustentabilidade ambiental?

Em 1997, na cidade de Kyoto, o sistema capitalista parecia prever seu colapso, que ocorreria em 2008, e não fez por menos ao lançar uma via alternativa ao sistema tradicional de exploração dos trabalhadores, e das nações subdesenvolvidas, ou seja, forjou em seu bojo o chamado ecocapitalista, com proposições avançadas enquanto a preservação ambiental, porém ainda conservou o mesmo ímpeto perverso de exploração, antes dos trabalhadores, agora do espaço e das comunidades ditas como às margens do processo de globalização.

Comunidades tradicionais, indígenas, de trabalhadores campesinos, agora ameaçados pela volatividade dos mercados de consumo, e de futuros das bolsas, prestes a se tornarem novos peões do vil jogo do sistema capitalista. Créditos de carbono, e capitais injetados com a finalidade de evitar o desmatamento, nada mais são do que o rifamento das florestas plantadas, ou virgens, gerando novas situações de conflito entre trabalhadores e comunidades e os empresários atribuindo preço a algo que primitivamente elenca valores sociais e ambientais, que vão além da mesquinhês do lucro.

O esgotamento do mercado de consumo de massas, ainda mais quando relacionamos ao consumo de bens materiais, tornou-se cada vez mais iminente, então faz-se necessário o consumo de bens imateriais, como o consumo produtivo do espaço geográfico, e desta forma o turismo e o meio ambiente são as alternativas forjadas para superação da crise, onde a sociedade caminha rumo a pós-industrialização e informalização do emprego dos trabalhadores, buscando sempre o lucro, e a exploração excessiva dos recursos naturais, das paisagens, dos lugares, e das identidades locais.

O ecocapitalismo é a nova roupagem adquirida hoje por um sistema em crise, porém em detrimento da qualidade de vida das populações tradicionais, e do próprio meio ambiente, que não resistirá as crises do sistema capitalista, e nem se recuperará a mesma velocidade da depreciação antrópica. A saída a crise é a criação de uma sociedade ecossocialista, onde a valorização dos coletivos humanos e dos domínios ambientais esteja no âmbito da nova consciência sócio-metabólica, superando a hegemônia do poder do capital hoje latente.

Caso não seja criada esta nova consciência sócio-metabólica, as perspectivas em relação ao futuro ambiental do planeta continuam incertas, pendendo ao desequílibrio irreversível dos quadros climáticos, e desafiando a capacidade de adaptação da espécie humana, e das demais espécies animais sobre a superfície terrestre.

Por qual motivo o PSTU/CONLUTAS pede ajuda a Lula? - Peleguismo e incompetência na Gestão do SINDMETAL

No website oficial do PSTU, os pelêgos de São José dos Campos-SP, da direção burocrata e incompetente do SINDMETAL, enviou uma carta ao presidente Lula, para solucionar os problemas que eles mesmos não conseguem resolver... imagine se Lula, nos tempos da repressão do regime militar faria o mesmo... este partido pequeno-burguês infelizmente ainda não reconheceu programaticamente os avanços de Lula, porém hoje mostram que não há como continuar a relutar, pois Lula e o PT mudaram o país, e são de fato o estandarte maior da luta pelos trabalhadores do Brasil!

O PSTU, dito como o maior partido da "oposição de esquerda" ao governo de Luís Inácio Lula da Silva, nesta última sexta-feira divulgou por meio de seu website oficial, uma carta enviada ao Presidente da República, solicitando ajuda para lutar pelos empregos dos trabalhadores da GM de São José dos Campos-SP. Justamente o PSTU, oposição, revolucionária, e classista, que chama a todo o momento do governo de Lula de burguês, por qual motivo pede ajuda? Qual seria a atitude de Lula em 1978 na greve da SCANIA? Será que pediria ajuda a Geisel?

Quem é revolucionário de verdade, na práxis, não pede ajuda a burguês! Ao não ser que a posição programática do PSTU tenha mudado de forma demasiadamente radical, e claro que o próprio admita que seu programa é de fato capacho do sistema neoliberal, e incapaz de vencê-lo. A Conlutas, entidade que nada agrega a luta dos trabalhadores e dos movimentos sociais, que enfraqueceu a luta da classe trabalhadora, agora admite que fracassou na luta pelos trabalhadores ao pedir ajudar, a Lula, e ao governo petista.

O PSTU, no todo de seus 14 anos de existência, nada conseguiu efetivar na luta pelos trabalhadores, pelos movimentos sociais, e pelos estudantes, ao contrário, conseguiu apenas dividir as entidades e as lutas fazendo o vil jogo da direita. Nunca elegeu um prefeito, expurga seus vereadores, e jamais colocou a disposição um programa socialista e/ou popular a população. sua posição de fato é apenas de acovardamento diante do sistema neoliberal, pois não oferece resistência política ao sistema capitalista, e ainda tenta sabotar os partidos que se interpõem a perversidade do sistema capitalista.

Oposição de esquerda? Esquerda de verdade apoia o governo do presidente Lula, se mostra como alternativa ao sistema. À pelegada do PSTU que dirige o SINDMETAL de São José dos Campos-SP, um conselho... deixa a direção do SINDMETAL para quem sabe, ou seja, deixa para Oposição Metalúrgica da CUT, pois estes não precisam da ajuda do Lula, têm capacidade de gerir as lutas da classe trabalhadora sem equívocos, e sem enrolação.

Ao PSTU... senão pode com a luta, deixa para quem sabe!

Se a vida é luta, somos sempre oposição aos pelêgos da CONLUTAS!

Crise do capitalismo - Hora de romper com a lógica hegemônica ou insistir no modelo de reformas?

O Capitalismo Internacional, baseado na especulação financeira do capital nos mercados de bolsas de futuros, vive uma inegável crise, que arrebatou nações nos mais variados continentes, e nos mais variados graus de desenvolvimento social e econômico, não poupando absolutamente nada, mostrando o quanto a hegemonia do capital estava concentrada no cerne das questões mais essenciais da sociedade. Esta é a hora de rompermos com a lógica perversa do capital, ou insistirmos mais uma vez no modelo de reformas? Qual o caminho mais seguro para superar o capital, sem que para tanto sejamos afetados por tal medida?

Enquanto o Capitalismo agoniza na esteira da crise financeira internacional, leva consigo grandes somas de capital, e a deteorização das condições humanas, principalmente nas nações centrais do sistema. Quando fazemos a reflexão dos motivos da crise financeira, vemos o quanto foi perverso o sistema diante da sociedade, pois quando está no seu ápice leva a segregação dos lucros entre as classes, e quando está em crise socializa os prejuízos de forma igualitária, fazendo o povo perecer ante a dicotomia inerente ao sistema capitalista.

Eleger Obama, ou McCain, neste momento pouco importaria, pois os dois são a face da perversidade dos mesmo sistema, o primeiro representa o flanco da direita clássica estadunidense, os mesmo que levaram ao caos da Guerra do Vietnã, a invasão a Baía dos Porcos, ou ainda ao apoio às ditaduras militares na América Latina, durante as décadas de 1950 e 1960, e a programas inúteis, que ficaram para história devido a propaganda que geraram como a "chegada do homem a lua", e os programas de armas de destruição em massa. Dentre os maiores expoentes dos Democratas estão John Kennedy, Ronald Reagan, e Bill Clinton. O segundo representa a mais reacionária direita estadunidense, a mesma que apoiou as duas invasões ao Iraque, a espionagem, ao massacre de inocentes na África e no Afeganistão, e a escola superior de guerra que formou figuras conhecidas na América Latina como Pinochet, Costa e Silva, e Stroessner. Dentre suas figuras mais conhecidas estão Nixon, George Bush, e Bush Jr.

A vitória de Obama não dá sinais quaisquer que haverá em curto prazo, mudanças no quadro geopolítico estadunidense, pelo contrário, demonstra apenas o quanto o sistema econômico imperialista capitalista está disposto a se modificar para retomar o seu espaço na sociedade global. Qual o caminho que deveremos seguir?

O Caminho é a superação sistêmica, justamente na fase em que a sociedade está pouco disposta a consumir, onde o povo está indignado com mudanças tão bruscas em período tão curto de tempo. Superar, não é tão somente romper estruturalmente com os meios de produção e tecnológicos o forjaram, mas romper com a lógica e com as estruturas de fluxos de capital internacional no áis, deve ser prioritária. Reformas não bastam! Reformas tem o intuito de reconstruir estruturas já abaladas, e o PT que veio implementando reformas estruturais deve buscar alavancá-las com o intuito de se fazer a transição para o modelo socialista.

O Brasil, avançou com programas como o "Fome Zero", "Bolsa-Família", "Renda Cidadã", "PAC", "Universidade Aberta", e tantos outros, agora deve ter como meta a implementação rápida de políticas socializantes de renda, de emancipação dos trabalhadores, de preservação ambiental sob os preceitos do desenvolvimento sustentável, e uma política de criação de tecnologias nacionais, preparando o país para uma ruptura em todas as áreas com o capital internacional, que hoje não poupa a classe trabalhadora. Demissões nas empresas metalúrgicas, siderúrgicas, agroindústria, redes de varejo, e tantos outros setores ligados essencialmente ao mercado externo e aos fluxos do capital transnacional.

A hora de romper chegou! Socialismo já!

Eleições 2008 - O PT e a esquerda estão avançando.

Desde 2000 se tornou irreversível o avanço da esquerda rumo ao poder, seja na América-Latina, seja no próprio Brasil, mesmo com as resistências aos nomes petistas associando-os ao estigma que os filhotes da ditadura tentaram toda vida impor ao povo ao pensar em votar em um candidato que levasse a estrela no peito e a esperança de mudança na mente e no coração. O PT hoje governa cerca de 550 cidades no Brasil, ou seja, dez por cento dos municípios do país, onde já aumentou em cerca de três vezes os municípios governados a oito anos atrás, assim como os outros partidos que verdadeiramente compõem o campo da esquerda com o apoio de nosso presidente Lula.

Após seis anos de governo do presidente Lula e do PT, a esquerda mostrou a sua cara nestas eleições dando sinais claros que está viva e a ponto de ameaçar antigos bastiões das elites e da direita, ao contrário dos partidos burgueses cambalearam como nunca perdendo antigos redutos de votos, ou então vendo atonitamente o avanço dos partidos socialistas e de massas, provando que Lula potencializou as candidaturas de partidos ligados ao povo, e que existe um sentimento de mudança em curso, que será refletido dentro de alguns anos quando partidos como PT, PC do B, PDT, e PSB estiverem a frente da maioria dos municípios brasileiros delineando políticas populares, de esquerda, e se depender do PT, socialistas.

A grande surpresa se revelou com a ampliação da base de municípios governados pelo PT, uma vez que fomos bombardeados constantemente na mídia por todo o período do governo Lula, e novamente ampliamos nossas bases, a ponto de transpor inimigos históricos do partido, como o caso em Salvador-BA, em que superamos ACM Neto, ou ainda o deputado Onyx Lorenzoni em Porto Alegre-RS.

O PT vem sendo reconhecido como a maior força no espectro popular de esquerda, e o povo também vem rejeitando todo espectro de velhos partidos enquanto ideologia e práxis, como o caso do PSTU, do PCO, do PCB, e do P-SOL, que fracassaram de provaram que forma cabal nestas eleições municipais não elegendo sequer um único prefeito, e nem ao menos um vereador por estado, justificando que não são ao menos alternativa ao projeto popular lançado pelo PT no país.

O PSDB e o DEMO ainda são importantes forças políticas no país, pois como próprios filhotes de regime ditatorial têm como resquícios grandes bases do antigo ARENA, do tradicional coronelismo, e as renovadas bases do neocon (neo-conservadorismo), espalhadas por todo o país, sob força do populismo, e das máquinas eleitorais que criaram para sobrepor às forças insurgentes de esquerda. Mesmo analisando todo este quadro a direita brasileira se encontra perdida, com líderes que se acorvardam ao assumir suas posições, e sem bases sociais que tragam seu apelo social elitizado à tona, e perdendo antigos bastiões de poder.

O PT ainda poderia ter alcançado um espectro de municípios maior, porém como bem sabemos a força do poder do capital e da opressão dos seus donatários que nos mais diversos cantos do país impedindo que a mudança aconteça sob a estrela vermelha do PT e de seus aliados.

A mídia também tem seu peso neste processo, agindo verdadeiramente como um partido, impulsionado por interesses políticos, e econômicos para inviabilizar o plano petista de poder popular. Grandes redes de mídia "global", escrita, e visual, agindo consorciado a burguesia nacional e ao grande empresariado. O PT poderia facilmente ter superado partidos tradicionais da burguesia como o PSDB, e o PMDB se a mídia não fosse tão parcial e estivesse presente alienando o povo contra os candidatos populares e dando repercussão as mais variadas imbecilidades e infâmias em relação ao PT.

Nem com a invenção de casos estúpidos como o Mensalão, as CPI's forçadas, nem com a perseguição política conseguiram destruir o PT e seus militantes, e ainda observaram de forma atônita o crescimento do partido em todos os cantos sob força de Lula e de sua história de lutas. O PT venceu em 550 municípios, três vezes mais que em 2000, provando que a mudança continua, a passos firmes e consistentes, realizando sonhos, e levando para frente um plano de esquerda e popular.

O Império Contra-Ataca - IV Frota para impedir a ameaça de esquerda que vem de baixo.

O Império Estadunidense, movido pelo poder do capital como em outras épocas, sente-se ameaçado com a retomada do movimento de esquerda socialista, principalmente na América Latina, local onde promoveram as mais diversas barbáries, em nome da "liberdade", querem reativar a IV Frota sob os discursos de proteção das nações do sul. Justo eles que retardaram o desenvolvimento das nações ao sul do Rio Grande, por mais de cinco décadas, que nos puseram "grilhões econômicos" sob a bandeira do FMI durante os anos de 1990, e que tentaram empurrar a ALCA. A Águia está e olho na era de ouro que América Latina vive, devemos rechassá-los!


A América Latina, vive seu momento mais glorioso e esperedo pelos seus cidadãos, que durante décadas sonharam, sofreram, e anseavam por melhorias nas condições de vidas de suas famílias, por empregos, por acesso aos níveis superiores de ensino, e de serem decisivos nas questões do próprio estado nacional. Algo que durante as ditaduras militares, era impossível imaginar, uma vez que os algozes do povo estavam decidindo como repartir o poder entre famílias, clãs, agrupamentos militares, empresas multinacionais, burguesia nacional, e preparar o terreno para que suas próles pudessem posteriormente ter o poder em suas mãos. Para tanto os Estados Unidos e a violência do poder de seu capital desembanhou uma força capaz de violar os mais básicos direitos do ser humano, impor os seus valores morais e sociais, e aprofundar as desigualdades sociais e econômicas na América Latina, para promoção abertura de grandes mercados as suas empresas.


Nos anos de 1990 quando a redemocratização da América Latina vivia o seu ápice, figuras das mais monstruosas surgiram para entregar o que havia de mais precioso, e que mantinham por mais graves que fossem as crises, padrões mínimos de subsistência do aparato estatal e social, para as garras da grande Águia estadunidense delascerar como o poder do capital, transformando-as em meros objetos de lucros e de opressão das camadas populares. Sob este regime surgiram Fujimori, FHC, Meném, Collor, Sangüinetti, Wasmosy, Trujillo, Caldera, e etc, que fizeram o que a cartilha do FMI, do capitalismo estadunidense, e da burguesia nacional mandavam sem pestanejar ou pensar em alternativas ao plano neoliberal que se delineava no continente.


No ínicio do século XXI, a América Latina percebeu da maneira mais abrupta tal subserviência, com as crises da Argentina, do Brasil, do México, que tinham sido importantes barreiras para o crescimento econômico na década de 1990 e chegavam sob fortes desconfianças para os mercados centrais no ínicio dos anos 2000. As sucessivas crises sociais acompanhadas das crises iminentes das economias latino-americanas, levaram a ascensão das "esquerdas", no Brasil, Argentina, Venezuela, Paraguai, Equador, Bolívia, Chile, Uruguai, Nicarágua, e em outros paises conseguindo votações expressivas, demonstrando o quanto mobilizada e consciente está a população do "Novo Mundo".

Os Estados Unidos, munidos de grande força do seu capital, ainda que desgastado pelas crises dos atentados terroristas de 2001, e pela crise imobiliária de 2007/08, tentam impor sua pauta sobre os outros paises, principalmente sobre as mais frágeis economias do continente, seja sob o espectro devastador de George W. Bush, seja pelos "cães do império", que tentam promover a instabilidade entre as repúblicas da região, especialmente se considerarmos o caso de Álvaro Uribe e sua política "terrorista de estado" apoiado pelos Estados Unidos.

A IV Frota, nada mais é do que o intento de reavivar o "terrorismo de estado", que fizeram durante o período da Guerra-Fria, como em uma mensagem subliminar de avisar que estão com seus vorazes olhos voltados à América Latina, policiando cada passo mais a esquerda, cada descoberta em nossos mares, cada tentativa maior de indepêndencia política e econômica, e que caso fuja ao controle usarão de força bruta, como fizeram por exemplo no Chile em 1973, ou quem sabe na Venezuela em 2002. Bush e os cães do império estão muito preocupados com a ascensão de esquerda na América Latina, pois Lula e Chávez, fizeram algo inusitado, romperam com as políticas entreguistas do continente, e passaram a priorizar uma "relação sul-sul", que levou ao fortalecimento das intituições dmeocráticas no Hemisfério Sul do planeta, e uma nova perspectiva para a integração da América do Sul, que supera a política da imposição, da corrupção e da cooptação involuntária.

A IV Frota deve ser rechassada, como fizera nesta semana o Parlasul, onde Aloízio Mercadante (PT-SP), discursou para elaboração de uma monção de repúdio a sua reativação, pois como já descrito não servirá para proteção, mas para opressão dos povos da América Latina.

A América Latina vive sua era de ouro, enquanto a economia estadunidense vive uma crise de proporções ainda não conhecidas, por este motivo, mesmo com a IV Frota, o movimento de esquerda nos paises da região não pode ser contido, pois os povos oprimidos enfim encontraram o caminho para o seu desenvolvimento, e este caminho é à esquerda, convergindo ao socialismo!

Ingrid Betancourt - O que ela representa para política colombiana daqui para frente?

A libertação da líder do Partido Verde Colombiano, Ingrid Betancourt, anunciado ontem pelas agências de notícias de todo o globo, é considerado um marco político para a Colômbia, e o final das FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. Mas até onde esta afirmativa é verdadeira? Como se originou as FARC? Porquê ela existe até hoje? Algumas destas perguntas devem ser respondidas aqui para demais conclusões.

Ingrid Betancourt, 46, fora libertada numa operação que beirou a fantasia hollywoodiana, para resgatá-la do poder das Forças Armadas Colombianas (FARC), que a seqüestrou a cerca de seis anos, enquanto fazia campanha para presidência do país. Porém qual o impacto político ao certo na política colombiana, e no equilíbrio de forças dado entre o exército colombiano e as FARC? É necessário que façamos uma reflexão sobre tais acontecimentos, com o objetivo claro de passar pelo convencionalismo burguês propagado pelas emissoras nacionais da Rádio, TV, e pelos veículos de mídia escrita que massificam os preconceitos contra todas as forças de esquerda insurgentes da América Latina, ante a opressão das oligarquias burguesas e da política imperialista estadunidense.

As FARC, não podem ser encarados como um mero grupo terrorista, pois são resultados da política introduzida na América Latina, que tornavam os países da região em servos do capitalismo estadunidense, eliminando assim os movimentos sociais, sindicais e estudantis, que lutavam pela libertação do povo sob as bandeiras de esquerda. Neste contexto histórico, Jorge E. Gaitán, líder do Partido Liberal, onde estavam agregados militantes marxistas-lenistas, que integravam comitês de organizações camponeses e operárias na Colômbia, foi assassinado no dia 9 de abril de 1948, posterior a este fato, militantes, prefeitos, e parlamentares ligados a este partidos foram sendo dizimados, cerca de 3 mil nos meses subseqüentes ao dia do "BOGOTAZO", a partir deste período se inicia a guerra civil colombiana.

Durante o período de 1953 até 1964 esta guerra, consumiu a vida de cerca de 200 mil colombianos. Os Estados Unidos, na sua franca política de financiamento de ditaduras na América Latina, pensava em extinguir os movimentos socialistas pró-URSS, já que falharam cabalmente em relação à Cuba, porém o campesinato, setores estudantis, e sindicais, que sofriam com a perseguição política dentro de seu país decidem radicalizar a ação e instaurar um governo socialista, e democrático, mas para tanto devem combater o governo subserviente aos interesses imperialistas, e assim formam as FARC.

Com o passar dos anos ruiu o sonho do mundo socialista idealizado pela URSS, e seu financiamento de combate se esgotou. Desta forma se associam com narco-traficantes para financiar o sonho de uma Colômbia livre e socialista, fazendo com que haja um racha em parte dos setores que apoiavam a guerrilha, formando o ELN (Exército de Libertação Nacional), em uma tentativa de resgatar o prestígio da luta socialista no país. Assim na década de 1980 e 1990, passam a radicalizar suas ações matando, seqüestrando líderes das políticas burguesas da Colômbia, uma vez que não foram julgados os algozes do período militar e que permaneceram na política colombiana inviabilizando a libertação plena de seu povo.

Ingrid Betancourt, é só mais um rugosidade deste contexto da Guerra-Fria e da ditadura colombiana, e as FARC desta forma não podem ser criminalizadas como organização terrorista.

Quem financia golpes de estado, promove a intolerância ideológica, quem gasta bilhões em armamentos, e propaga o terror pelos quatro cantos da Terra, são de fato os maiores terroristas, desta forma os Estado Unidos podem ser considerados os únicos e talvez o motriz de toda ação que mutila os povos do mundo.

A sua libertação representa um novo contexto nas relações entre a guerrilha e o governo colombiano, porém não quer dizer que as FARC estejam derrotadas, mas a política colombiana e os direitos humanos, estes sim parecem estar a beira do colapso, em uma sociedade que assim como a nossa no Brasil ainda não julgou seus algozes. Feliz dos argentinos, dos chilenos e dos paraguaios, e dos venezuelanos que julgaram de forma devida seus ditadores e seus opressores, mas os colombianos infelizmente tem de conviver entre a radicalização e a desvirtualização ideológica das FARC e o ultra-direitismo do governo de Álvaro Uribe que oprime às massas.

VARIG LOG - QUANDO A FORMIGA SE TRANSFORMA EM PAQUIDERME

A incompetência dos próprios gestores da Varig Log, combinada com a crise vivida pela direita oligárquica e pela esquerda sectária, atenuada pela "fúria" da elite burguesa e sem tentam emplacar uma nova CPI para derrubar não mais a figura mítica de Lula, mais o verdadeiro rolo compressor ideológico encarnado em Dilma Rousseff, que já demonstrou uma vez que pode enfrentar a oposição... Agripino que o diga!!! A CPI formiga que sonha em se transformar em paquiderme, para o bem da oposição golpista e para prejudicar o Brasil!

A Varig Log, criada com o intuito de preservar o que restara do patrimônio da Varig, diante da incompetência de seus gestores, que forjada sob este estigma da velha burguesia oligarca que passou paternalmente o poder de seus grupos econômicos, neste início de século XXI, observou de forma atônica seu patrimônio se esvair, prejudicando a livre escolha do mercado consumidor, e principalmente a classe trabalhadora. Porém, não bastasse este contexto crítico delineado pela falta de competência de seus empresário, ainda observamos uma oposição ávida por crises, por um país fraco e subserviente aos paradigmas do mercado, algo totalmente do pregado e aplicado pelo Governo Lula.

Qualquer pessoa que por meras rixas, ou por desgaste dentro do governo que se "dispõem" em revelar o que "acontece" nas reuniões palacianas, já caem nas graças de uma oposição sem quartel, sem armas, e despudorada, que venderia aquela pessoa digníssima que os colocou em nosso meio, em troca de uma "confissão" que possa causar grandes rachas internos na base do governo, ou mesmo quem sabe conseguir atingir Lula.

Denise, ex-diretora da Anac, é mais uma destas pessoas que servem de "munição" a oposição que vive de espetáculos, que beiram a obras de ficção "made in hollywood", onde a formiga, que no caso é este caso da Varig-Log, que certamente será apurado como uma incompetência pertinente a ex-diretora da Anac, algo de fato irrisório, se torne um paquiderme de dimensões incomensuráveis capaz de atropelar e destruir o Governo Lula.

Os Senadores da oposição, sejam eles da direita golpista, quase fascista, ou da esquerda sectária, quase direita, deveriam deixar o país para de fato a esquerda liderada pelos partidos como PT, PCdoB, PDT e PSB governar o país, e ir para Califórnia para dirigir filmes de ficção científica, ou mesmo política, o que de fato sabem fazer de melhor!

Mas se tens dúvidas, por favor, chamem a Dilma!!! Como assim fez J. Agripino!!!

Oposição está com dúvidas??? Chame a Ministra Dilma!

A oposição golpista parece não estar safisfeita com as respostas de Dilma, justamente agora que falou tudo o que havia para falar! O Agripino Maia (DEM-RN), depois de sofrer um "baque verbal", ante as verdades proclamadas pela ministra, agora fala que "a Ministra se fez de vítima", na mesma balada Artur Virgílio (PSDB-AM) chama atenção ao mesmo ponto, assim como Flexa Ribeiro (PSDB-PA). Se há dúvidas por favor chame a Ministra! Pois como bem sabemos a oposição treme diante da sua figura imponente e de moral incontestável, onde Dilma ganhou o "status" de Lula, quem ousar bater de frente com os dois será atropelado moralmente.

Cadê a ética que o PSDB tanto proclama, ao acusar a Ministra Dilma Rousseff pelas costas? Cadê o Senador Agripino com a mesma "cara de tacho" pós-interrogatório ao estilo DOPS, ao criticar Dilma, que agora está em seus afazeres na praça dos três poderes? Ou ainda o Senador Álvaro Dias (PSDB-PR), pedindo desculpas a nação por manipular um dossiê falso e jogá-lo nas mãos do governo federal? A mais perdida e trêmula oposição fascista da história nem de longe lembra figuras enigmáticas e aterrorizantes como Carlos Lacerda, ACM, Filinto Müller, Jarbas Passarinho, Plínio Salgado, e outras figuras macabras de nossa história política, que a esta hora estão se revirando em suas covas perante a inoperância e a fragilidade da oposição fascista brasileira sob as lideranças do PSDB e do DEMOcratas, os dois grandes estandartes daqueles flagelos que emergiram da ditadura militar para democracia para controle do ímpeto social de mudança.

Ao invés desta oposição que têm demasiadas dúvidas ficar esperneando pelo baque que sofreram ao tentar levantar questionamentos em relação a moral da Ministra, por qual motivo não faz requisição para depor novamente? Têm medo de quem mais ir "à lona"? O cinismo tucano e dos demos é algo incomensurável, e o medo agora de Dilma Rousseff é maior ainda! Achavam que fariam o mesmo que fizeram com José Dirceu, Luís Gushiken, e Antônio Palocci, mas sofreram um grave revés ao encarar uma mulher de fibra que não se abate com a força das palavras e se tornou tão dura quanto seus algozes da "Nuremberg às avessas", que é o Senado Federal no Brasil, onde quem julga o povo e seus líderes são os que compõem a minoria "fascistóide" do eixo PSDB-DEMO.

Dilma mostrou do que é feita ao derrubar mais um dos filhotes do regime, um período que não foi tão somente composto por um conluio militar, mas um pacto com a burguesia insatisfeita com as reformas socialistas de 1964, propostas e aplicadas por Jango e apoiado pelas classes populares. Uma burguesia que não admitia os partidos socialistas e o povo no controle hegemônico do Estado brasileiro, e que hoje está novamente inquieta com os partidos da esquerda socialista no poder, sob a tutela de Lula. Agripino pertence às elites, foi criado sob os paradigmas do coronelismo, das políticas despóticas e autoritárias. A Ministra rechaçou com veemência mais uma empreitada golpista da oposição que não sabe para onde correr:
- Onde se bate em Lula, sua popularidade caí;

- Se critica a política estatal, não sabe a ques horas a Petrobrás descobre mais um poço de petróleo e leva vossos débeis rostos ao chão;

- Se bate em Dilma Rousseff, ela revela qual a face obscura dos seus algozes;

- Se manipula a mídia para criar mais uma crise, logo caí em desalento com a Polícia Federal revelando o verdadeiro paradeiro.

É não tem saída... está na hora da própria bancada governista chamar Dilma e convidar Agripino e companhia para participar, ou quem sabe renunciar de vez e fugirem como refugiados políticos para o Miamar, os Estados Unidos, ou Turquia, lugares onde de fato a política popularesca, individualista e fétida que tanto a oposição reivindica permeia estas sociedades, e se sentiram à vontade!

Dilma revela a face obscura do DEMOcrata! - Lobo em pele de cordeiro

O "Monstro" da direita, que por muitos anos engoliu os anseios populares e asfixiou os militantes que lutavam pela democracia deu sinais que estava vivo novamente, em uma atitude claramente golpista, querendo insinuar que a Ministra da Casa Cívil e o Presidente da República tinham planos para revogar o Estado Democrático, evocando os tenebrosos discursos de Carlos Lacerda, dando viés a criação de um sentimento nacional "intervencionista" no Governo Federal. Junto a este o discurso anti 3º mandato, porém o revés veio na mesma moeda, pois no "banco dos réus" estava uma heroína popular, Dilma Rousseff, uma mulher de fibra moral e ética incontestável que enfrentou com todas as suas forças o Regime Militar, e portanto calou a boca de uma das proles dos militares do DEM e PSDB.

Nem Carlos Lacerda ousaria tanto em um discurso efusivo e racista como fizera o Senador potiguar José Agripino do DEMOcratas, para colocar Dilma Rousseff na defensiva, porém Dilma demonstrou quanta fibra possuía para rebater a seguinte acusasão: - "Na Folha, você colocou que durante o regime militar a gente mentia muito, mentia adoidado, você fará o mesmo para escapar hoje do dossiê?" - Dilma Rousseff rebateu a altura:
- "Se falássemos verdades no Regime Militar você comprometia a vida de seus iguais";

- "Na ditadura militar não há espaço para verdades, pois não há espaço para vida!"; e

- "Sei que em 1970 estávamos em lados diversos, em que eu combati o Regime Militar!"

Falas que revelaram em quais campos estavam os dois: Dilma Rousseff ao lado da democracia; Agripino ao lado da opressão - A direita se calou diante de um oponente de discurso tão efusivo e emocionante, que remeteu até mesmo os fiéis defensores da direita a reconhecerem o quanto foi esdrúxulo seu comentário.

A direita que sempre se vangloriou pelos feitos de seus déspotas do regime militar, agora cai em desalento, ante a ignorância, a incapacidade, e ao pensamento arcaico. Seus "líderes", carecem do mínimo de consciência crítica e de moral, uma vez que são os próprios "filhotes do regime militar de 1964-85", outros são filhos dos que comandavam a política de "cima dos cavalos", e são tão insanos e cruéis como seus progenitores. O DEM e o PSDB são frutos do mesmo passado nefasto, do PSD, da ARENA da política do coronelismo, e mesmo daqueles que defendiam nos tempos do império a escravidão no Brasil.

O que José Agripino revelou nada mais é do que um triste retrato da lei de ANISTIA de 1979, onde oprimidos e opressores foram anistiados por crimes políticos. Sendo os oprimidos os mais prejudicados com esta lei, uma vez que seus algozes continuaram a ditar a política da mesma forma que antes, porém sem o "trabuco nas mãos", mas com a mesma arrogância e a mesma excentricidade.

Opressores como José Agripino, Bornhausen, Virgílio, o clã "ACM", Alckmin, e a corja que deu sustentáculo a ditadura militar deveriam ser impedidos de concorrer a qualquer pleito, inclusive membros de suas famílias que detêm o poder do capital e das comunicações deste país ainda em mãos.

Dilma Rousseff fez um favor sem tamanho a este país, lavando a alma de seu povo e revelando o que estava por trás de um senhor bem vestido, de olhar patético e de ideais fascistas... um ditador. Cumprindo aquela velha escrita do "Lobo em pele de cordeiro".

DO QUE O “QUARTO PODER” TEM MEDO? - DILMA E DEMOCRATIZAÇÃO DAS TELECOMUNICAÇÕES A PAÚRA DE 2010 ESTÁ LATENTE NO DISCURSO DAS ELITES!

Lula vem emplacando uma política demasiadamente eficiente dentre as massas, propondo um amplo pacto com os movimentos sociais, estudantis e sindicais, impedindo que os fantasmas propagados pelo “Quarto poder”, ou seja, a mídia, que tem o capital e os grandes veículos de mídia sob às posses da direita fascista “demo-tucana” venha repercutir as asneiras racistas, de cada dia, com o espectro de força esperado. Dilma que cresce com a força das ondas do petróleo, e a democratização das telecomunicações que fazem parte de um plano popular e de massas para continuidade das práticas transparentes e vantajosas à classe trabalhadora implementadas por Lula e aclamadas pelo povo, amedrontam a população abastada que se refugiou em Miami, Paris, Roma e em outros locais com medo da socialização política, econômica e social. 2010 já está chegando e Lula fará o sucessor e dará continuidade ao plano do Brasil socialista!

Os veículos de mídia como a Veja, a Globo e o Estadão não param de dar indiretas a respeito do terceiro mandato de Lula, para ver o quanto conseguem enfraquecê-lo, porém desde a primeira vez que perguntaram até agora a popularidade de Lula só tem aumentado e a rejeição ao terceiro mandato só tem diminuindo, ou seja, o enfraquecimento esperado surtiu de forma contrária, como se o povo estivesse percebendo o plano nítido de levar o desgaste do presidente e viesse em defesa do mesmo.

A paúra de 2010 é sentida nas capas dos jornais e revistas, que já colocam de forma expressiva o desconforto de Lula, ou de qualquer um indicado pelo mesmo a sucessão, pois sabe que enfrentaram um “monstro sagrado”, do mundo político da esquerda, uma figura que transpassa o mero espectro do real e já faz parte do mítico, de operário à presidente, de trabalhador a salvador da pátria, de um anônimo a mais imprescindível figura da história política nacional! Um adversário incólume, enquanto imponente articulador político para 2010, seja com Dilma Roussef com a força das ondas do petróleo, ou com Ciro Gomes e a força da transposição do Rio São Francisco, não haverá espaço para os grandes veículos de mídia emplacar suas eventuais calúnias e seus adversários movidos a ódio e a desesperança.

Quem vier com o discurso anti-Lula, seja da esquerda sectária do eixo “PSTU-PSOL”, seja da direita fascista do eixo “demo-tucano”, caíra por terra perante aos candidatos de esquerda apoiados por Lula. O sonho do Brasil socialista bate às portas, de uma nação que acostumou a muito tempo de observar o futuro de forma distante e desacreditado, agora observa com grande esperança um presente de um país potência econômica, com justiça social, e que democratiza todas as instâncias de participação do cidadão.

Porém o que mais faz tremer de medo uma oposição sem pauta, sem rumo, e sem base é a questão da democratização dos meios de mídia, uma vez que por mais três séculos detiveram o monopólio dos meios de mídia escrita, passando pela televisiva e mesmo agora a mídia virtual, e o governo Lula vem colocando em prática uma política que vem de encontro com a realidade macabra, que os herdeiros do império, do coronelismo, e da ditadura de 1964, que hoje ainda residem no Senado e na Câmara dos Deputados, sob as siglas do PSDB e DEMOCRATAS. A TV pública e a tentativa de restrição da posse dos meios de mídia poderão auxiliar na criação de um modelo popular de mídia que poderá enfrentar a longo prazo a mídia elitista e mesmo enfraquecer o “poder de barganha” em 2010, quando tentarão fazer seu sucessor, seja ele Aécio, Serra, Alckmin, ou outro do clã neoliberal e privatista.

O ano de 2010 será um marco para o movimento de esquerda da América Latina, com a consolidação do Brasil no cenário de reforço dos ideais socialistas com PT reconduzindo mais uma vez um candidato com a força de Lula ao palácio do planalto, dando continuidade a uma cultura de esquerda no Brasil e na América Latina. Portanto que as elites tremam, pois 2010 será a hora de da direita dar passagem de forma abrupta aos planos da esquerda democrática e socialista da latino-americana.

Lula e o seu projeto para um Brasil popular já foi aclamado pelo povo brasileiro, e o povo também entende o quão preciso é dar continuidade a este projeto de um Brasil mais justo enquanto economia, enquanto sociedade e enquanto nação soberana, portanto derrubar Lula e sua ideologia ficará somente no imaginário elitista!

Cuito Cuanavale: o princípio do fim do apartheid

Não surpreende que os meios de comunicação comerciais, sempre tão zelosos em comemorar as datas mais banais, seja sobre um desfile de moda, uma festa grã-fina ou um festival de cerveja ou de rock, tenham a mais completa insensibilidade para um registro, ainda que informativo, sobre esta Batalha de Cuito Cuanavale, epopéia tão marcante na caminhada da humanidade para enterrar um dos mais selvagens e brutais regimes da história, o apartheid mantido por décadas pela oligarquia racista da África do Sul, obviamente, com a sustentação da "democracia" norte-americana.

Vale relembrar. Em 1987, a situação em Angola se agravara drasticamente. Aliás, nunca tinha sido tranqüila a situação para o movimento de libertação de Angola, desde o início de sua luta contra o colonialismo português. Depois de fundado no início dos anos 60, o MPLA, dirigido pelo poeta e médico Agostinho Neto, consegue grandes avanços a partir da Revolução dos Cravos, quando o movimento de militares revolucionários derruba a ditadura salazarista em Portugual, a 25 de abril de 1974.

O colonialismo português entrava em colapso total, o novo governo português, dirigido por militares revolucionários adota posição de solidariedade para com os movimentos de libertação das ex-colônias portuguesas. A 11 de novembro de 1975 as tropas do MPLA tomam a capital Luanda e declaram a Independência e a fundação da República Popular de Angola. Mas, não houve paz.

Imediatamente, os EUA que já haviam patrocinado com dinheiro e armas a criação da Frente Nacional para a Libertação de Angola, dirigida por Holden Roberto e com apoio total do governo reacionário do Zaire, de Mobuto Sezeke, e também a Unita, dirigida por Jonas Savimbi, com apoio direto do regime racista da África do Sul, determinam ações para desestabilizar o novo governo angolano, impedindo que a independência fosse seguida da reconstrução de um país dilacerado pela guerra colonial. A guerra recrudesce em Angola, país rico em diamantes e petróleo; o exército da África do Sul intervém diretamente.

Brasil reconhece Angola e Kissinger vem ao Brasil

Agostinho Neto solicita ajuda militar de Cuba, que, com o apoio da URSS, atende. Um fato notável é que o primeiro país a reconhecer o novo governo de Angola é o Brasil, então presidido por Ernesto Geisel. A posição brasileira causou grande insatisfação junto ao governo dos EUA.

Aliás, o reconhecimento brasileiro á Independência de Angola inseria-se num leque de medidas da política externa brasileira de então — tais como o reatamento com a China, a Romênia, o acordo nuclear Brasil-Alemanha e o rompimento de um Tratado Militar com os EUA e outras — que já indicava um outro alinhamento internacional do Brasil, chegando a motivar uma visita repentina do Secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger , ao Brasil.

Segundo os relatos, Kissinger teria reclamado junto ao presidente Geisel da política externa brasileira. Teria mesmo dito, em tom de ingerência, que a postura brasileira reconhecendo o governo de Agostinho Neto representaria na prática "fazer o jogo do comunismo internacional, o Brasil alia-se a Cuba". A resposta de Geisel teria deixado Kissinger surpreendido e irritado: "Senhor Secretário, a nossa política externa não está em debate com o senhor!" Bem diferente da diplomacia de "pés descalços" e subserviente que o Brasil veio a experimentar nos anos 90, a era da privatização

Cuba pega em armas contra o apartheid

Apesar da solidariedade militar cubana a Angola, a crescente intervenção dos EUA no conflito, através da África do Sul, faz com que boa parte do território angolano escape do controle do governo angolano. Em outubro de 1987, o Presidente angolano José Eduardo Santos expõe a Fidel Castro as dificuldades monumentais e o risco de uma derrota militar. Solicita, uma vez mais, que Cuba conceda mais apoio militar. A dramática situação angolana é analisada exaustivamente pela direção cubana que decide empenhar-se ainda mais decisivamente na guerra de libertação do povo angolano, baseando-se nos princípios do Internacionalismo Proletário, inscrito na Constituição Socialista de Cuba.

As tropas angolanas e cubanas posicionadas na localidade de Cuito Cuanavale, estavam sob intenso bombardeio do exército racista da África do Sul. O risco de massacre era iminente. Enquanto resistiam, um novo plano estava sendo elaborado em Cuba para inverter esta situação desfavorável. Em sucessivas viagens de 15 horas de Havana até Luanda — num itinerário inverso ao dos navios negreiros — aviões transportam dezenas de milhares de soldados cubanos.

Há também o fornecimento de mil tanques, milhares de baterias anti-aéreas e num prazo recorde de 60 dias é construído um aeroporto com estrutura suficiente para pouso e decolagem dos modernos aviões Mig-23, de fabricação soviética, que Cuba também forneceria a Angola, juntamente com seus melhores pilotos. O plano estava traçado para a Batalha final de Cuito Cuanavale: 40 mil soldados cubanos bem armados e treinados, 30 mil soldados angolanos e 3 mil guerrilheiros da SWAPO, o exército de libertação da Namíbia, país que também estava ocupado por tropas da África do Sul.

Rumo ao sul

Fidel havia encarregado o general Cintra Frias, veterano guerrilheiro de Sierra Maestra, do comando destas operações em território angolano. Na oportunidade, Castro teria confessado ao líder do Partido Comunista da África do Sul, o branquelão Joe Slovo, que a estratégia seria como a de um boxeador: "Enquanto seguramos o inimigo com a mão esquerda (Cuito Cuanavale) , vamos atacando com o punho direito". A situação militar se inverte graças a esta massiva e preparada intervenção cubana, país que chegou a enviar a Angola, ao longo anos, cerca de 350 mil homens e mulheres internacionalistas, garantindo de fato a verdadeira independência na jovem nação africana.

Não suportando os golpes recebidos, em especial uma grande surra promovida pela atuação dos pilotos cubanos nos MIG-23, a Batalha decisiva ocorre no dia 23 de março de 1987, uma derrota fundamental das tropas da África do Sul que Nelson Mandela assim descreveria: " Cuito Cuanavale foi a virada para a luta de libertação do meu continente e do meu povo do flagelo do apartheid!"

Sem dúvida, a luta de libertação da Namíbia também recebia um grande impulso, e dois anos mais tarde, este país também declararia a sua Independência. Entretanto, o governo racista de Botha preocupava-se, pois pela potência e envergadura da estratégia armada por Cuba no sul de Angola chegou a imaginar que as tropas cubanas pudessem dirigir-se rumo ao sul, ou seja, rumo a Pretória.Na fuga, as tropas racistas bombardearam pontes, revelando medo de uma ofensiva rumo ao sul. Enquanto as batalhas ocorriam, com sucessivas derrotas impostas às tropas da África do Sul, ocorriam no âmbito da ONU as famosas negociações em busca de um acordo, negociações em que os representantes dos EUA exibiam toda sua hipocrisia.

Mas, há um diálogo que merece ser relembrado, quando o representante do regime racista nestas negociações pergunta ao representante de Cuba, Jorge Risquet, se havia a intenção de uma ação militar rumo ao Sul, a resposta é dessas que entram para os anais de história militar: "Se eu lhe disser que vamos rumo ao Sul isto seria tomado como uma ameaça, se eu lhe disser que não vamos rumo ao sul, isto seria para vocês um calmante". Deixou o racista atônito e confuso. E em outra oportunidade deu o toque de realismo que a arrogância sul-africana não queria reconhecer. "A África do Sul não tem condições de impor na mesa de negociações uma situação de vantagem quando no campo de batalha está sendo fragorosamente derrotada." De fato, os negociadores sul-africanos diziam que se retirariam "para a Namíbia". A história foi diferente, tiveram que sair também da Namíbia.

Condolezza e o Ministro Negro

Exatamente quando a Secretária de Estado dos Eua, Condolezza Rice visitava o Brasil, onde, entre muitos temas mais importantes e nada divulgados, assinou um Plano de Ação pelo qual Brasil e EUA decidem atuar conjuntamente para "eliminar a discriminação racial", a TV Cidade Livre, o canal comunitário de Brasília, realizava um debate sobre a Batalha de Cuito Cuanavale, com participação de embaixadores de Cuba, Angola, Namíbia e África do Sul, agora livre do apartheid. O texto firmado por Condolezza e o Ministro da Igualdade Racial, Edson Santos, afirma que Brasil e EUA "partilham a característica de serem sociedades democráticas multi-éticas e multi-raciais", o que teria motivado um comentário de Fidel Castro em uma de suas Reflexões do Comandante: "É assombroso. Penso que é exatamente o contrário o que acontece nos EUA".

Sem dúvida, basta verificar as condições de vida da população negra que ainda hoje vegeta sob os escombros do Furacão Katrina, em Nova Orleans. Ou contar o contingente de negros nas prisões norte-americanas. Ou a quantidade de eleitores negros que foram sub-repticiamente retirados do cadastro eleitoral para assegurar a vitória suspeita de Bush nas decisivas eleições presidências na Flórida em 2000.

Quanto ao Brasil, sabemos que os negros são maioria nas prisões, nas filas do desemprego, entre os que recebem os salários mais baixos, entre os que vivem nas favelas, entre os que estão nas fazendas com trabalho escravo. Num quadro dantesco como este, a simples existência de um Ministério da Igualdade, pode ser uma boa notícia, demonstrando a sensibilidade que o presidente Lula tem para a questão racial, afinal, um de seus grandes amigos na época da fábrica era um negro. Também é importante que uma das primeiras leis por ele sancionada é exatamente a que introduz a disciplina História da África nos currículos da escola brasileira.

Qual foi a nossa solidariedade?

No entanto, não se deve deixar passar a oportunidade para uma reflexão bem mais profunda, por exemplo, a partir da divulgação pela TV Brasil da histórica importância da Batalha de Cuito Cuanavale para a libertação da África do Sul e para o começo do fim do apartheid, permitindo às novas gerações tomar conhecimento de que houve um povo capaz de levar sua solidariedade à expressão máxima de concretude: Cuba socialista foi o único país que pegou em armas para combater o apartheid e para defender a independência de uma nação irmã ameaçada pela ação colonialista dos EUA em apoio à África do Sul e ao exército mercenário da Unita. Ou seja, nada pode ser mais assombroso, como disse Fidel, que a Condolezza venha reivindicar seu país como uma democracia multi-racial e multi-étnica.

Cuito Cuanavale deve servir também para os movimentos sociais, especialmente ao movimento negro brasileiro, para refletir que a solidariedade deve ter tradução real, pois não se tem notícia de que os nossos irmãos angolanos tenham recebido do movimento negro, em solidariedade, uma aspirina que fosse. Enquanto que Cuba enviou para Angola 350 mil homens e mulheres, de lá trazendo apenas seus mortos e as medalhas desta vitória que jamais poderá ser apagada da consciência da humanidade.

Muito se exalta que o Brasil é o país como maior população negra fora da África, mas qual foi a nossa solidariedade concreta quando ela foi tão necessária? Quando vários estudos registram o seqüestro impiedoso de contingentes negros africanos para formar o escravagismo nas Américas, e isto é uma verdade cruel e inapagável, Cuba foi capaz de inverter o itinerário: negros, brancos e mestiços partiam do Caribe para a Mãe África que estava sendo estuprada pelo apartheid e pelos EUA para oferecer solidariedade, para lutar com armas nas mãos, ombro a ombro com angolanos e namibiamos e impor a primeira derrota, que tinha que ser militar, ao apartheid.

Como disse Mandela, em Cuito Cuanavale se deu a virada. Mas, uma virada marcada pela consciência das tropas cubanas de serem a continuidade histórica do internacionalismo proletário, de fazerem reviver o brado heróico de Stalingrado, de retomarem o exemplo revolucionário das massas vietnamitas que também derrotaram os EUA. Para a África Cuba enviou negros, brancos e mestiços alfabetizados, cultos, um exército bem treinado, com consciência socialista, e que não esteve em Angola para rapinar petróleo ou de diamante, como hoje fazem de modo selvagem e assassino as tropas norte-americanas no Iraque. E a solidariedade cubana com a África não se esgotou naquela histórica epopéia militar: hoje milhares de médicos e professores cubanos trabalham em dezenas de países africanos.

Segundo a Organização Mundial da Saúde, o contingente de médicos cubanos na África supera o número de médicos que todos países ricos somados têm hoje naquele continente que tanto rapinaram....Por isso, é indispensável um debate mais aprofundado sobre o papel de Cuba e Angola na luta contra o apartheid, pois, não faz nenhum sentido falar da luta contra o racismo desconhecer esta contribuição, ignorar a dimensão histórica da Batalha de Cuito Cuanavale e, ao mesmo tempo, tomar como exemplo de luta anti-racial o modelo norte-americano, quando foram os EUA os principais sustentadores do apartheid.

Recomendação ao Ministro Edson Santos: que tal promover um debate sobre a Batalha de Cuito Cuanavale na TV Brasil, exibindo lá os excelentes documentários cubanos sobre esta guerra de libertação, com o que poderíamos furar este enorme bloqueio informativo contra esta verdadeira façanha histórica realizada por Cuba para derrotar o criminoso regime do apartheid? O momento é importante, não apenas pela data, mas também porque uma das missões que trouxe Condolezza Rice ao Brasil é a de intimidar a comunidade de países sul-americanos diante da excelente proposta brasileira de criação de um Conselho de Defesa do Atlântico Sul. Há quem acredite que ela veio aqui para combater o racismo, mesmo sendo tão assombroso acreditar nisto.

Beto Almeida e jornalista da rede Telesur

Com informações do" Portal Vermelho.org" - Publicado dia 25/03/2008

Embaixadas estrangeiras saúdam aniversário de 28 anos do PT

Onze representações de embaixadas, de quatro continentes, marcaram presença na festa de aniversário do PT, na Associação Atlética do Banco do Brasil (AABB), em Brasília. As representações que falaram ao Portal do PT foram Angola, Argentina, China, Coréia do Norte, Cuba, Palestina, Rússia, Síria, Tunísia, Uruguai e Vietnã.

Leia as declarações das representações diplomáticas:

“Nós temos a obrigação de cooperação com o PT brasileiro, há muito tempo. Antes de assumir o poder, nós também sempre os assistíamos por meio do Foro de São Paulo, protagonizado pelo PT. O PT também está construindo um socialismo de tipo brasileiro, que convém a realidade concreta do Brasil. Nós, do Partido do Trabalho da Coréia, também temos a mesma finalidade. Nós apreciamos as conquistas logradas pelo PT durante este mandato do presidente Lula. Neste sentido, temos muito a aprender e muito para trocar com o PT. O PT sempre apoiou a luta do povo coreano pela construção do socialismo e também pela reunificação pacífica e independente da Coréia. Esta é a causa fundamental que nos chamou à participação nesta celebração. Felicitamos calorosamente este aniversário de fundação do PT e que o partido também tenha grandes sucessos em seus trabalhos no futuro.”
Pak Hyok, embaixador da Coréia do Norte (Foto: embaixador ao centro, acompanhado de comitiva, por Rossana Lana)

“Nossas relações com o Partido dos Trabalhadores são históricas. Desde a sua fundação, temos boas relações, inclusive pessoais e partidárias com o presidente da República, Luis Inácio Lula da Silva. Sempre fomos solidários com o partido em seus objetivos na luta pelos trabalhadores e pelas classes sociais menos favorecidas. O PT sempre esteve ao nosso lado e dos direitos inalienáveis do povo palestino. Recebemos atos solidários do partido, através de seus quadros e as manifestações do PT surgem em todas as ocasiões em que o povo palestino necessita.”
Salah Al-Qataa, encarregado de negócios da Embaixada Palestina

“Dentro dos desígnios e objetivos do PT em termos globais, suas políticas em termos internacionais, para nós é importante estar aqui e dar nosso testemunho e contribuição. Queremos agradecer ao PT, em relação àquilo que fez por Angola nos momentos difíceis, nos momentos em que tínhamos o colonialismo. As possibilidades que nos deu de ajuda para que muitos de nossos expatriados, àquele tempo, pudessem ter uma identidade.”
Leovigildo da Costa e Silva, embaixador de Angola

“O motivo de participar desta festa é muito simples. Estamos presentes respondendo ao convite da parte da direção do PT, que é um dos maiores partidos na vida política do país. Gostaria de mencionar que, hoje em dia, temos laços de cooperação, de troca de experiências e contatos entre o PT e o Partido Rússia Unida, partido da maioria no parlamento russo.”
Alexandre Nuralov, conselheiro político da Embaixada da Rússia

“Vim a convite do presidente do PT, deputado Berzoini. Estou trabalhando no Brasil pela quarta vez e posso dizer que tenho acompanhado toda a trajetória do PT. É uma expressão política do país que lutou muito para chegar ao poder. Eu interpreto este fenômeno como um esforço das classes populares para encontrar um caminho mais adequado para seu país. Como outros partidos que tiveram sua oportunidade, agora chegou a vez do PT. Quero dar meus parabéns a essa experiência interessante de 28 anos. Faço votos para que o PT continue na sua caminhada pelo bem do povo brasileiro.”
Chen Duqing, embaixador da China

“As relações entre Cuba e Brasil são muito profundas e de muita intensidade. Temos uma amizade muito grande entre o povo brasileiro e o povo cubano. Como parte disso, o PT tem uma tradição de luta e tem lutado pela defesa da soberania, da integridade e do desenvolvimento do Brasil, além de ter boas relações com nosso partido. É uma honra para nós participar desse 28º. aniversário do PT.”
Pedro Núñez Mosquera, embaixador de Cuba

“O PT é muito importante, principalmente porque representa a força política atual no Brasil. Mas, além disso, o PT tem muito vínculo com a nossa política no Uruguai. Temos muitos políticos petistas com relações próximas e contínuo contato com o Uruguai, possivelmente nas lutas sindicais e político-partidárias. Ainda que seja um partido novo para o Brasil tem uma raiz muito profunda com o trabalhismo.”
Arturo Villarreal, conselheiro político da Embaixada do Uruguai

“Parabéns para o PT em seu 28º. aniversário. Desejo muito progresso para o partido e para o povo brasileiro. O PT é um partido amigo do governo sírio.”
Elias Bara, segundo secretário da Embaixada da Síria

“Nós viemos trazer a saudação do comitê partidário do Vietnã ao PT. Em setembro, recebemos o secretário de Relações Internacionais, Valter Pomar, em nosso país, e nos tornamos bem mais próximos, desde então, assim como nos encontramos com o presidente Lula durante o Congresso do PT, quando solicitamos sua visita a nosso país. Por isso, estou muito feliz de estar aqui. Espero que o PT consiga dar sua contribuição ao resgate do Brasil.”
Nguyên Thac Dinh, embaixador do Vietnã

“O motivo que nos traz a esta festa é que o PT é um importante partido no Brasil. O presidente do Brasil pertence a este partido, assim como importantes lideranças políticas. O PT faz muitas coisas importantes para o bem do país. Estamos aqui para encontrar nossos amigos nesta festa para conversações. Temos o prazer em participar deste evento.”
Seifeddine Cherif, embaixador da Tunísia“.

O PT é importante para o país e elegeu o presidente Lula, que é uma figura política que permitiu uma aproximação entre Brasil e a Argentina muito importante. A festa do PT é uma festa da democracia brasileira e da democracia argentina, também, que passou por momentos muito difíceis. Por isso, nós também queremos participar desta celebração democrática.”
Gonzalo Urriolabeitia, conselheiro político da Embaixada da Argentina

CONLUTAS E CONLUTE NO VALE DO PARAÍBA – SEUS DIAS ESTÃO CONTADOS!

As organizações pelegas e autoritárias que saíram das entranhas do PSTU hoje mostram que a sua “noção” de “sindicalismo de luta” e “movimento estudantil” não passam de lorotas, pois conseguem fracassar cabalmente quando mais o trabalhador e o estudante contam com a direção de seus pelegos sindicalistas e líderes dos movimentos estudantis, jogando as ricas histórias das organizações que representam no fosso. No Vale do Paraíba sua ineficácia está amostra, a CONLUTAS falhou com os trabalhadores da GM e da antiga PHILLIPS e a CONLUTE com os estudantes da UNITAU.

O PSTU mais uma vez da mostras que o seu “partido de luta” está à beira do nocaute, onde as próprias contradições fazem combalir os movimentos que representam sob bandeiras de organizações fantasiosas e sectárias, que impõem a frente das pautas dos movimentos os interesses do PSTU, o mais burguês e enviesado partido brasileiro.

A CONLUTAS do Vale do Paraíba vê seu findar com a próxima eleição do sindicato dos metalúrgicos de São José dos Campos, onde tem dezenas de motivos para se preocupar com o fracasso nas urnas e o retorno da fortalecida CUT, que ao lado do Governo Lula vem conquistando importantes direitos para os trabalhadores, com um sindicalismo profissionalizado que garantem importantes reajustes aos seus sindicalizados numa política verdadeira de negociação, sem o imediatismo e a afobação que os ignaros sindicalistas da CONLUTAS.

A CONLUTE pior o fez, com a direção de Pablo “Che GueNADA” na UNITAU organizaram a mais vergonhosa passeata que iludiu o movimento estudantil taubateano com propostas desvirtuadas e sem direção, que culminou tão rápido quanto se organizou. Seu peleguismo era tão inconcebível que suas propostas e o movimento se esvaziou por completo, suas cúpulas estão desorganizadas devido a uma atuação de base em que repudiou tal ofensiva contra a classe estudantil construída com o tempo e com muita conscientização política.

Os movimentos de verdadeira base popular hoje se organizam para tomar seus espaços e introduzir uma consciência de base capaz de rechaçar estes atoleimados do movimento estudantil e sindical, organizando verdadeiros espaços de debates das massas.

O objetivo destas organizações é de dividir os movimentos em que estão organizadas, pois não tem de fato, efetivos para conquistar por meio da democracia e planos sérios para liderar processos verdadeiramente revolucionários enquanto ações por isso discursam tão bravamente, pois no cotidiano não conseguem fazê-lo, apenas usurpar os recursos financeiros para sustentação do PSTU e de sua corja na direção dos movimentos.

A hora da CONLUTE e da CONLUTAS estão contadas! Seu peleguismo e sua inércia devem cair por terra nos próximos anos, com o possível advento da Reforma Política nos próximos meses, sua morte é iminente e com ela devem cair por terra suas sectárias e finadas lutas, no Vale do Paraíba.

QUANDO O RACISMO E A HIPOCRISIA SÃO REVELADOS – ATAQUE DA MÍDIA A EX-MINISTRA MATILDE RIBEIRO

Sabemos o quanto a mídia direitista e sensacionalista é hipócrita, mas atualmente tem despertado os mais instintivos e primitivos sentimentos de ódio e racismo contra a ex-ministra Matilde Ribeiro, da Igualdade Racial, e ataques provenientes de veículos de mídia digital da esquerda sectária, como o tendencioso e presunçoso portal do PSTU, que em mais um surto sectário dispara contra o governo Lula e seus componentes uma ofensiva de comentários enviesados.

A grande mídia preconceituosa já demonstrou por vezes a sua parcialidade, para desacreditar o povo das suas esperanças e inocular a desconfiança e os males do senso-comum, situações mesmo em que colocam toda a sua imagem a perder, como num grande jogo, em que ao invés de apostarem seu capital, arriscam o futuro de toda uma nação para satisfação de um grupo de patrocinadores e de seus próprios egos.

Nesta última semana a ex-ministra Matilde Ribeiro, fora afastada do governo, pois com o uso irregular em uma compra a mídia voltou a fazer o estardalhaço cotidiano sobre o “copo d’água”, para ver se consegue enfim derrubar Lula, e por fim implementar a sua ditadura de informações e de governos corruptores e incompetentes. Porém o que ficou em evidência a forma de como trataram o caso, onde houve a reparação dos danos aos cofres públicos e a continuidade do calvário da mídia à tona, tentando de qualquer forma gravar o semblante da ex-ministra as notícias que chamavam de “corrupção”, sem dúvidas uma atitude discriminatória.

A grande mídia deixa de falar dos que a muito tempo governaram este país e gastavam cerca de três vezes mais no cartão corporativo e privatizaram grandes empresas e entregaram grandes porções de nosso território a uso de empresas multinacionais e o povo jamais soube de um único centavo do que teoricamente foi a leilão para pagar a dívida externa e jamais chegou ao FMI e nem ao bolso dos brasileiros, ou pelo menos de grande parte dos brasileiros.

Não quero ficar sabendo da explicação dos quatrocentos e trinta reais da ex-ministra, que assim como o povo brasileiro tem a dignidade para reconhecer o que fez de errado e já repôs a quantia aos cofres públicos, mas quero saber dos 100 bilhões das privatizações, que hoje totalizariam mais de 150 bilhões, onde estão? Por qual motivo a mídia direitista escondeu tal informação e até hoje não foi buscar os responsáveis? Qual será a participação desta mídia enviesada e corrupta neste que foi o maior assalto aos cofres públicos em todos os tempos?

O esquecimento é a maior arma desta mídia que de tempos em tempos, apontam suas artilharias midiáticas e verbais para o PT e para o Governo Lula, a fim de fazer o maior estrago possível, mesmo que seja sem o menor embasamento, somente para forçar os resultados extremamente positivos que Lula e seu governo vêm conquistando, para baixo.

A mídia de esquerda sectária, como o portal do PSTU, já vem marcando ponto a mais para contar em suas posições ignóbeis, pois sempre que pode critica o Hugo Chávez, o presidente Lula, o PT e etc., e agora ataca sem qualquer motivo até a ex-ministra, como se de alguma forma o partido mais sectário da esquerda brasileira já estivesse dado alguma contribuição para a luta dos afro-descendentes na sociedade brasileira. Pois a única coisa que de fato sabem fazer e com muita eficácia e gritar “Fora Alca, fora FMI”, que é a única base que tem para governo e para coordenar qualquer movimento em que estejam na direção. A hipocrisia dos veículos tanto da direita de caráter fascista quanto da esquerda sectária é algo assombroso, pois suas posições revelam o nível de alienação que pretendem propagar na sociedade com a finalidade de atender a interesses externos e das classes abastadas.

Assim como a ex-ministra Matilde, José Dirceu, Ângela Guadagnin, José Genoíno e todos os membros do partido dos trabalhadores foram colocados na posição de discriminação e de pré-julgamento, onde a mídia tentou ludibriar o povo, em favor de seus interesses. O preconceito com relação aos militantes do PT é antigo, pois este partido e seus militantes não se importam com o que a mídia e seus patrocinadores pensam, mas se preocupam apenas com o que é de fato correto e que não interessa as elites que defendem o que lhes é conveniente.

Matilde Ribeiro é vítima da discriminação de uma mídia que não admite que uma mulher negra possa conduzir ao lado de um governo de esquerda e popular, políticas que incluam a população mais carente e discriminada na sociedade e que ameacem diariamente o lugar dos poderosos e de seus rebentos nos locais mais cobiçados da sociedade. A luta de Matilde transcende quaisquer atitudes impensadas de momento, pois as batalhas que travou desde sua entrada na Secretaria Nacional de Combate ao Racismo no PT, e suas direções na Assessoria dos Direitos da Mulher em Santo André, e no assessoramento ao Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, para as questões de gênero e de raça.

Matilde antes de tudo merece nossa admiração, pois não é qualquer ministra que coloca no ensino superior um contingente de 40 mil estudantes pela lei de cotas e atende a mais de 1,7 milhão de habitantes que moram em comunidades quilombolas, que antes eram esquecidas pelo poder público e ficavam a mercê das intempéries que assolavam suas regiões.

2008 – UM ANO DE REFLEXÃO E DE PENSAR A CIDADE.

O ano de 2008, como é sabido, tem especial importância, pois nesta época elegemos os representantes de nossos municípios, porém precisamos colocar nossas consciências em intensa reflexão e pensar que tipo de cidade que queremos. Não adianta elegermos os que mais prometem, ou quem mais pagou para colocar o cartaz em vossas casas, mas eleger candidatos com propostas plausíveis e que de fato não representem meros bairros, mas a cidade.

A cidade é o espaço derivado das lutas de classes num processo histórico que resulta na formação dos espaços sociais urbanos, ou seja, as lutas cotidianas que travamos para instalação de creches, hospitais, postos de saúde, delegacias, espaços de comércio, praças, fábricas e etc., são todas derivadas dos anseios do povo e sua reivindicação junto ao poder público, mesmo que por vezes este poder esteja sob mãos e a mercê de interesses externos, como o exercido pelo capital privado.

O cidadão que deseja o melhor para sua família e para sua comunidade não pode se eximir do pleito eleitoral que virá em outubro deste ano, a eleição dos prefeitos e vereadores em todos os municípios deve ser acompanhado por cada um, deixar de lado as idolatrias por cicrano ou fulano e passar a criticar as ações dos candidatos e cobrar de ações verdadeiramente construtivas.

Os velhos oligarcas, clãs de famílias de dominam as políticas municipais, devem ser depostos, pois são estes que deixam de pautar questões inerentes a qualidade de vida da população, como a qualidade da saúde, educação, saneamento básico, transportes públicos, políticas para juventude, para tratar de colocar chafarizes, renomear ruas com o nome de seus antepassados e promover vários absurdos e aberrações em suas passagens nas câmaras de vereadores e nas prefeituras.

Pensar a cidade é algo conjunto, que não pode ser feito por panfletos ou por grupos de marketing eleitoral, não pode ser descritos em meros manuais, é algo que deve ser decidido junto ao povo, nas reuniões com candidatos aos cargos de vereadores e ao cargo de prefeito. Aqueles que não se dispuserem a estas reuniões ou consultas populares devem ser rechaçados logo de cara, principalmente estes candidatos que se apresentam no rádio, na televisão, porém nunca deu as caras no seu bairro, nem ao menos acompanhou as lutas antes da eleição em sua região, para num momento em que você percorre até o local de votação, haver um enxame de panfletos espalhados ao chão com o nome e o número do infeliz. Hora pensemos um candidato que não tem o comprometimento de acompanhar vossas batalhas e o cotidiano, e empesteiam as ruas da cidade no dia da votação com panfletos, qual será sua atitude quando eleito? Um indivíduo que viola as leis de não fazer campanha no dia da votação, que não tem responsabilidade com o meio ambiente e que impede o seu direito de trafegar a pé por ruas limpas, qual será sua moral?

Pedir pela melhoria e acompanhar os planos de campanha é fundamental para uma escolha correta e que não lhe trará dores de cabeça futura. O candidato perfeito é aquele que sempre está ao nosso lado, mesmo não sendo de fato um representante eleito, mas um indivíduo atuante na sociedade, que faz transformar com suas idéias e seu empenho o lugar em que moramos, sem que para isto receba nada em troca.

Os velhos oligarcas da direita não têm tal sensibilidade, se afastam tão logo do povo quando eleitos, assim como os engenhosos catastrofistas da ultra-esquerda, que sabem apenas bater, criticar, mas não apresentam planos. Os rumos das cidades devem ser tomados por indivíduos que pensem o espaço com o povo e para o povo. Uma cidade livre, de pleno acesso aos cidadãos, com qualidade de vida e com espaços para expressão e delimitação de ações. O ano de 2008 é a hora para decidirmos com os candidatos de ideais populares os rumos que nossos municípios serão guiados para os próximos quatro anos.

Comunicado da Secretaria Estadual de Mulheres do PT-SP

AGENDA

19 de fevereiro – sábado 10 horas - 1a. Reunião do novo Diretório Estadual do PT
26 de janeiro – sábado 11 horas - Dia de Mobilização e Ação Global
09 de fevereiro – sábado 14 horas – Reunião do Coletivo Estadual de Mulheres do PT – Sede do Diretório Estadual
16 e 17 de fevereiro – Seminário das Secretarias Estadual de Mulheres e de Combate ao Racismo
29 de fevereiro – Prazo final para adesões aos setoriais
1 de março – 14 horas - Reunião do Coletivo Estadual de Mulheres do PT – Sede do Diretório Estadual
8 de março - Dia Internacional da Mulher - Grande Marcha em São Paulo
13 de março – quinta feira 19:30 horas – Debate Mulher e Mídia – sede do Diretório Estadual do PT
29 de março – Encontro Estadual de Mulheres do PT – Sede do Diretório Estadual do PT

---

INFORMES

1. Seminário Partido dos Trabalhadores -Feminismo e Combate ao Racismo Construindo uma agenda para a promoção da igualdade de gênero e raça
Nossa última atividade de 2007 foi um excelente “encontro/diálogo”, franco e solidário, entre as companheiras petistas do movimento negro e do movimento feminista. Nossa pauta inclusive era maior do que o tempo que dispúnhamos para esta atividade. Contamos com a presença da Ministra Matilde Ribeiro e a contribuição de grandes companheiras que permitiram que nosso debate pudesse avançar. Tiramos como encaminhamento um novo encontro para o mês de fevereiro e, com isso, contribuir para a formação de nossa militância e o fortalecimento de nossas lutas. Por isso agende-se para os dias 16 e 17 de fevereiro em São Paulo. Brevemente mandaremos o local e a organização do seminário que ficou a cargo das seguintes companheiras: Kika, Marilândia, Gláucia, Marisa, Márcia e Rosangela.

2. Dia de Mobilização e Ação Global: Paz, soberania, desenvolvimento e justiça social
A MMM e a Coordenação dos Movimentos Sociais estão organizando um grande ato e as mulheres petistas estarão presentes!
Estaremos nas ruas, no Brasil e em todo o mundo, para denunciar todas as formas de violência contra as mulheres!!
SÁBADO, 26 de janeiro de 2008
Local: Largo do Paissandú às 11 horas
A concentração da MMM será a partir das 11 horas, no Largo do Paissandu, de onde sairemos em marcha com a Batucada até a Praça Ramos, para nos somar ao ato dos movimentos sociais!
Outro mundo é possível! Sem o capitalismo, sem machismo e sem racismo!
Em anexo o material da Coordenação dos Movimentos Sociais

3. Resolução da CEN sobre a participação do PT no dia de Mobilização e Ação Global

A Comissão Executiva Nacional, do PT, reunida em 19 de dezembro de 2007, em Brasília, aprova a seguinte Resolução:

1. O PT conclama sua militância política e social a integrar-se na mobilização nacional para a realização do Dia de Ação Global do Fórum Social Mundial, a realizar-se no dia 26 de janeiro de 2008. Ao contrário das edições anteriores, o Fórum Social Mundial de 2008 não terá eventos centralizados, mas será realizado na forma de milhares de ações em todo o mundo, organizadas pelos próprios participantes.
2. As informações sobre as atividades já planejadas e a inscrição de novas atividades estão centralizadas no site www.wsf2008.net. Esse é o espaço para organizar, divulgar e visualizar ações, visto que qualquer grupo, organização ou movimento pode apresentar uma atividade para o Dia de Ação Global.
3. A CEN/PT orienta os diretórios estaduais, municipais e zonais e os Setoriais nacionais a estimular nossa militância nos movimentos sociais a ampliar o debate sobre o Dia de Ação Global em nossa base social, a engajar-se no esforço organizativo e a divulgar os eventos realizados em cada estado e cidade para a militância petista.
4. Desta forma, o PT quer contribuir para a organização autônoma do Fórum Social Mundial, ampliar seu diálogo com os movimentos sociais organizados e preparar nossa militância para a realização do Fórum Social Mundial em Belém do Pará, em 2009, novamente centralizado internacionalmente em nosso país.

Brasília, 19 de dezembro de 2007. Comissão Executiva Nacional.

4. Adesão ao Setorial de Mulheres
No último Boletim já encaminhamos para as companheiras as deliberações do DN sobre a organização e adesões aos setoriais. É fundamental que cada companheira faça um esforço de no seu município conseguir o maior número de adesões das companheiras mulheres, pois só terá direito de voto em nosso encontro estadual quem fez a adesão ao setorial de mulheres.O prazo final para estas adesões é o dia 29 de fevereiro. É fundamental que as companheiras petistas façam a adesão para garantir nossa organização e ampliação de nossa participação no encontro setorial. A Secretaria Estadual de Movimentos Populares e o Presidente do Partido encaminharam á todos os diretórios municipais as informações para melhor organizar esta ação. Veja no site www.pt-sp.org.br as informações e o artigo do companheiro Marcio Cruz que trata deste tema. Em anexo uma ficha encaminhada pela Secretaria Estadual de Movimentos Populares que facilita que as companheiras façam sua adesão ao setorial e que deve ser encaminhada à secretaria de organização com cópia para a secretaria de mulheres.

5. Encontro Estadual de Mulheres do PT
Organizar a militância feminista e fortalecer os setoriais de mulheres nos municípios sempre foi nosso objetivo. É fundamental que as companheiras de todas as cidades do estado estejam presentes para elegermos nossa secretária e o coletivo estadual de mulheres do PT. Este encontro é fundamental para apontar as linhas e políticas prioritárias para a próxima gestão bem como eleger as delegadas ao encontro nacional. Nosso quorum mínimo é de 80 mulheres presentes no encontro. Participe ajude a construir e fortalecer a secretaria de mulheres do PT. Para isso a campanha de adesão ao setorial é fundamental. Faça a sua adesão e mobilize outras companheiras para este importante momento de nossa organização.
Dia 29 de março de 2008 na sede do PT Estadual.

6. Reunião do Coletivo Estadual
Da 09 de fevereiro, às 14 horas
Participe e vamos organizar o encontro estadual de mulheres do PT e nossa organização para o 8 de março!!!!!

Secretaria Estadual de Mulheres do PT
Janeiro de 2008.